作者：周永信 | 來源：9C資本力
人們印象中，公司里董事長最大，好像能決定公司的所有事情。但事實(shí)上，并非如此。
(資料圖片)
有家X公司，深交所上市。該公司股權(quán)分散、股東眾多，最大股東Z所持股份也不過才13%，這導(dǎo)致任何股東都不能獨(dú)立控制公司。
這種類型的公司，是最容易引發(fā)控制權(quán)爭奪戰(zhàn)的。
該公司曾由股東Z控制并擔(dān)任董事長，由于一個(gè)事件，Z遭遇了輿論危機(jī)，有幾個(gè)股東便聯(lián)合起來，把Z趕下了臺(tái)，并選任L擔(dān)任董事長。
后來，Z度過危機(jī)，便想奪回控制權(quán)。為增加籌碼，Z通過簽署《一致行動(dòng)人協(xié)議》的方式，聯(lián)合了另外兩個(gè)股東，其中一個(gè)股東為H。
幾年前，H創(chuàng)立的公司被X公司收購，收購方式為向H增發(fā)股份，H便成為了X公司的股東。
為了保住董事長的職位，L采取了一系列對抗行動(dòng)，其中有一個(gè)行動(dòng)是以X公司為原告起訴H。
當(dāng)年，X公司收購H的公司時(shí)，雙方曾簽訂一份《發(fā)行股份購買資產(chǎn)協(xié)議》，并且，H曾簽署相關(guān)承諾函，承諾“自本承諾函簽署之日起至本次交易完成后 36 個(gè)月內(nèi)，本人（包括本人控制的企業(yè)及其他一致行動(dòng)人）保證不通過包括但不限于增持X公司股份、接受委托、征集投票權(quán)、協(xié)議等任何方式獲得X公司的表決權(quán)；保證不以任何方式直接或間接增持X公司股份，也不主動(dòng)通過其他關(guān)聯(lián)方或一致行動(dòng)人直接或間接增持X公司股份……”
X公司的起訴理由是：H在承諾期內(nèi)，與Z簽署《一致行動(dòng)人協(xié)議》，直接違反其關(guān)于不以任何方式直接或者間接增持X公司股份的承諾。所以，請求法院判令解除《發(fā)行股份購買資產(chǎn)協(xié)議》，并配合注銷H以此協(xié)議所取得的X公司股份。
該案件被法院受理后，X公司立即申請?jiān)V訟保全，查封了H所持X公司的股份。
L的意圖是，不管起訴能不能最終獲得法院支持，先查封了H的股份再說。這樣，就有理由限制H的表決權(quán)了。同時(shí)，還可以此向H施壓，迫使其脫離Z的陣營。
L想的不錯(cuò)，可是他這個(gè)舉動(dòng)是有很大問題的，因?yàn)樗緵]有權(quán)利決定提起這樣一個(gè)訴訟。
這個(gè)案子的訴訟請求，涉及X公司注冊資本的減少問題。而根據(jù)《公司法》的規(guī)定，增加或減少注冊資本，需要召開股東大會(huì)，并經(jīng)出席會(huì)議的股東所持表決權(quán)的三分之二以上通過。
也就是說，提起這個(gè)訴訟，必須經(jīng)股東大會(huì)表決，董事長自己是不能直接決定的。
L并沒有走股東大會(huì)表決程序，而自行決定提起這樣一個(gè)訴訟，已經(jīng)違反了上述規(guī)定。
一個(gè)月后，X公司收到證監(jiān)會(huì)某地方監(jiān)管局下發(fā)的《關(guān)于對L采取責(zé)令參加培訓(xùn)措施的決定》。通知中稱：X公司訴H案件中的協(xié)議，涉及X公司注冊資本變動(dòng)，且其生效也由股東大會(huì)審議通過。因此，其解除應(yīng)屬于股東大會(huì)決議事項(xiàng)，而X公司對該可能導(dǎo)致上述協(xié)議解除的事項(xiàng)，未提交董事會(huì)、股東大會(huì)審議。上述行為違反了公司法相關(guān)規(guī)定。L作為公司時(shí)任董事長是上述違規(guī)問題的主要責(zé)任人，決定對其采取責(zé)令參加培訓(xùn)的行政監(jiān)管措施。
監(jiān)管局的意思是，身為董事長，不應(yīng)該犯這樣的錯(cuò)誤，所以得給你補(bǔ)補(bǔ)課。
后來，X公司撤回了對H的起訴，L也沒能保住董事長的位子。
[按]
9C資本力會(huì)員系統(tǒng)開啟，股權(quán)律師咨詢及法律文件審查免費(fèi)，方案設(shè)計(jì)及委托代理費(fèi)用減免，并且，還可解鎖聚焦股東生存技能的9C內(nèi)參。如果你是個(gè)人股東、中小企業(yè)、投資機(jī)構(gòu)，歡迎加入。
另外，9C資本力公號(hào)回復(fù)123可收到股權(quán)分配、公司控制、代持避坑3個(gè)課件，如有需要可自取。