新能源需求繼續(xù)放量，鋰也甩開(kāi)其他有色金屬，價(jià)格一路猛漲。全球鋰礦爭(zhēng)奪戰(zhàn)下，誰(shuí)會(huì)活到最后，成為最終贏家？
鋰礦公司繼續(xù)大賺。
【資料圖】
截止10月21日，已有9家鋰礦公司發(fā)布前三季度業(yè)績(jī)預(yù)告，均顯示大幅預(yù)增。其中6家公司預(yù)計(jì)前三季度歸母凈利潤(rùn)下限同比增超5倍。
不過(guò)，鋰業(yè)“雙寡頭”的業(yè)績(jī)與股價(jià)卻悄然走出分化——天齊實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)30倍“暴增”，季度增速環(huán)比略有下滑；贛鋒凈利增速則為6倍，保持逐季度穩(wěn)健增長(zhǎng)。
近期，被視為“鋰價(jià)風(fēng)向標(biāo)”的澳鋰礦巨頭Pilbara礦業(yè)公司拍賣(mài)被“天價(jià)截胡”，給漲價(jià)預(yù)期繼續(xù)添火。
鋰價(jià)漲不停，鋰礦股漲不動(dòng)，天齊贛鋒來(lái)到業(yè)績(jī)分化拐點(diǎn)了嗎？
“鋰礦雙雄”分化
受益于鋰價(jià)上漲，天齊贛鋒增速繼續(xù)領(lǐng)跑。
鋰礦股中，天齊鋰業(yè)波動(dòng)幅度最大，預(yù)計(jì)前三季度凈利潤(rùn)152億元-169億元，同比增長(zhǎng)2768.96%-3089.83%，平均每日凈賺超過(guò)5500萬(wàn)元；歸母凈利潤(rùn)則為50億元-65億元，同比增長(zhǎng)1026.10%-1363.92%。
對(duì)30倍利潤(rùn)激增，天齊的解釋是：受下游正極材料訂單回暖等多個(gè)積極因素的影響，主要鋰產(chǎn)品的銷(xiāo)量和銷(xiāo)售均價(jià)較上年同期均明顯增長(zhǎng)。
贛鋒鋰業(yè)的增長(zhǎng)更為“溫和”。公司預(yù)計(jì)前三季度凈利143億元-153億元，同比增長(zhǎng)478.29%-518.73%，歸母凈利潤(rùn)為70.46億元–80.46億元，同比增長(zhǎng)567.19%-661.88%。
關(guān)于業(yè)績(jī)變化，贛鋒則將原因更多歸到下游業(yè)務(wù)：市場(chǎng)對(duì)鋰鹽產(chǎn)品的需求持續(xù)增長(zhǎng)，鋰鹽產(chǎn)品的價(jià)格維持在較高水平，公司鋰鹽產(chǎn)品銷(xiāo)量和銷(xiāo)售均價(jià)同比增長(zhǎng)，公司鋰電池板塊新建項(xiàng)目陸續(xù)投產(chǎn)、產(chǎn)能逐步釋放，故公司的經(jīng)營(yíng)性業(yè)績(jī)同比大幅增長(zhǎng)。
從絕對(duì)值來(lái)看，前三季度總利潤(rùn)天齊鋰業(yè)領(lǐng)先，但季度增速環(huán)比有所放緩，導(dǎo)致贛鋒鋰業(yè)第三季度收益比天齊鋰業(yè)高20%。
市場(chǎng)也對(duì)此作出了截然不同的解讀。公告發(fā)布后，天齊鋰業(yè)A股H股都下跌了2.3%；贛鋒的股價(jià)則相反，港股上漲了1.3%，A股上漲2.5%。將時(shí)間拉長(zhǎng)，7月至8月，天齊鋰業(yè)A股曾走出一波上漲行情，而贛鋒鋰業(yè)則一路下行。
業(yè)績(jī)股價(jià)你追我趕，競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化。
天齊鋰業(yè)的復(fù)蘇
上述業(yè)績(jī)分化源于雙方業(yè)務(wù)的本質(zhì)差異。
天齊鋰業(yè)主要從事鋰礦的開(kāi)采提煉工，重視上游發(fā)展，在國(guó)內(nèi)以及國(guó)際擁有眾多的鋰礦采礦權(quán)。營(yíng)收中近四成來(lái)自鋰礦的直接銷(xiāo)售，六成左右來(lái)自簡(jiǎn)單加工的鋰化合物。
贛鋒鋰業(yè)則采取“上下游一體化戰(zhàn)略”，早年主要產(chǎn)品是金屬鋰、碳酸鋰，如今向中下游延伸，布局了鋰化合物及鋰金屬的生產(chǎn)，以及鋰電池的制造與回收。產(chǎn)品直接或間接供貨特斯拉，寶馬，大眾等一線車(chē)企。
雙方的核心業(yè)務(wù)都是鋰化合物的生產(chǎn)與銷(xiāo)售，但偏上游資源型的天齊鋰業(yè)，經(jīng)營(yíng)模式更重資產(chǎn)，業(yè)績(jī)波動(dòng)更大，贛鋒鋰業(yè)則以加工環(huán)節(jié)的全產(chǎn)業(yè)鏈，保障了業(yè)績(jī)穩(wěn)健。
自2016年開(kāi)始向下游布局，贛鋒營(yíng)收始終保持增長(zhǎng)，即使2019年鋰價(jià)下行，贛鋒凈利暴跌七成，依舊錄得正值。
上一輪鋰礦周期中，天齊鋰業(yè)則承受了更大的壓力，一度困于債務(wù)和虧損。2019年，公司營(yíng)收下降23%，扣非歸母凈利錄得虧損62億，同比暴跌430%，被贛鋒一舉超越。
天齊的“資金困境”還與一起巨額收購(gòu)有關(guān)。
2018年5月，天齊以40.66億美元對(duì)價(jià)收購(gòu)全球最大的鹵水鋰化合物生產(chǎn)商SQM23.77%股權(quán)，加上此前持有2.1%的B類(lèi)股份，總持股比例達(dá)25.86%。為此，公司借貸35億美元銀團(tuán)，5年內(nèi)還清。并購(gòu)后，天齊對(duì)外擔(dān)?？傤~一度超300億，達(dá)到凈資產(chǎn)的329.3%。
而截止今年7月27日，公司已償還并購(gòu)SQM貸款全部剩余約11.29億美元的本金及相關(guān)利息、費(fèi)用。至此，公司已結(jié)清上述全部并購(gòu)貸款。
主營(yíng)業(yè)務(wù)方面，今年上半年，天齊鋰業(yè)采礦業(yè)務(wù)的毛利率為77%，高于同期贛鋒鋰業(yè)的60%。SQM業(yè)績(jī)也持續(xù)高增長(zhǎng)，假設(shè)其全部分紅，按中報(bào)營(yíng)收及當(dāng)時(shí)匯率6.8估算，天齊鋰業(yè)2022Q2預(yù)計(jì)可獲得約13億元分紅，2022H1預(yù)計(jì)可獲得約25億元分紅，相當(dāng)可觀。
隨著鋰價(jià)大漲利潤(rùn)回升，以及SQM投資收益的逐步兌現(xiàn)，天齊鋰業(yè)終于看到了復(fù)蘇的曙光，或有望“重回巔峰”。
不過(guò)，純資源型企業(yè)難有“溢價(jià)”，市場(chǎng)傾向于給予贛鋒鋰業(yè)更高估值。
截至10月21日收盤(pán)，天齊鋰業(yè)A股市盈率為12.3倍，低于贛鋒2我·鋰業(yè)的14倍；港股市盈率為5.86倍，遠(yuǎn)低于贛鋒鋰業(yè)的8.2倍。
“漲不?！钡匿噧r(jià)
天齊贛鋒之爭(zhēng)，最重要的變量是鋰價(jià)。
近期，被視為“鋰價(jià)風(fēng)向標(biāo)”的澳鋰礦巨頭Pilbara礦業(yè)公司拍賣(mài)被“天價(jià)截胡”，給漲價(jià)預(yù)期繼續(xù)添火。
Pilbara公告稱(chēng)，原定于10月18日在電池材料交易所（BMS）舉行第十次鋰精礦拍賣(mài)之前，公司已接受7100美元/噸的最高競(jìng)價(jià)，這也反映了強(qiáng)勁的市場(chǎng)需求。從歷史拍賣(mài)情況看，鋰精礦成交價(jià)基本一路攀升，一年多時(shí)間內(nèi)從首次的1250美元/噸翻漲至目前的7100美元/噸，漲幅達(dá)4.68倍。
屢創(chuàng)新高的拍賣(mài)價(jià)，與鋰礦現(xiàn)價(jià)互相推動(dòng)，已成為業(yè)內(nèi)常態(tài)。根據(jù)上海鋼聯(lián)10月20日的最新數(shù)據(jù)，電池級(jí)碳酸鋰均價(jià)單日漲0.1萬(wàn)元/噸，報(bào)54.05萬(wàn)元/噸，已連續(xù)四日上漲，最新均價(jià)較2022年年初上漲94%。
沒(méi)有人再對(duì)鋰鹽的瘋漲勢(shì)頭提出質(zhì)疑。市場(chǎng)普遍認(rèn)為，鋰鹽價(jià)格上漲持續(xù)性超出預(yù)期，今年四季度上漲趨勢(shì)確定，甚至2023年至2024年的供需格局也難以扭轉(zhuǎn)。
關(guān)于供需格局，國(guó)泰君安指出，上游鋰礦資源短期內(nèi)仍無(wú)法大量釋放。2022年以來(lái)，多數(shù)鋰項(xiàng)目都推遲投產(chǎn)進(jìn)度。需求方面，新能源汽車(chē)的市場(chǎng)增速有望超出市場(chǎng)預(yù)期，預(yù)計(jì)鋰價(jià)處于高位的基礎(chǔ)相當(dāng)堅(jiān)實(shí)。
而進(jìn)入冬季，天氣對(duì)鹽湖提鋰產(chǎn)量的影響日益明顯，青海地區(qū)鹽湖鋰鹽產(chǎn)量將會(huì)減少。疊加下游企業(yè)今年底沖量與明年初備貨的需求，緊平衡現(xiàn)狀或?qū)⒓觿 ?/p>
華西證券認(rèn)為，當(dāng)前時(shí)點(diǎn)正處于產(chǎn)業(yè)鏈全年需求最旺的時(shí)候，預(yù)計(jì)四季度供給將愈來(lái)愈緊，不排除今冬電池級(jí)碳酸鋰價(jià)格漲至60萬(wàn)元/噸的可能性。
“上游原材料漲價(jià)在倒逼下游電池企業(yè)完善全產(chǎn)業(yè)鏈布局?！睒I(yè)內(nèi)人士指出。
今年4月20日，寧德時(shí)代控股子公司以8.65億元拿下江西省宜豐縣圳口里－奉新縣枧下窩礦區(qū)陶瓷土（含鋰）探礦權(quán)。5月20日，國(guó)軒高科宣布控股孫公司以4.6億元的報(bào)價(jià)成功競(jìng)得江西省宜豐縣割石里礦區(qū)水南礦段瓷土（含鋰）礦普查探礦權(quán)。
8月15日，比亞迪更是高調(diào)宣布，擬在宜春投資285億元建設(shè)綜合生產(chǎn)基地項(xiàng)目，其中正包括年產(chǎn)10萬(wàn)噸電池級(jí)碳酸鋰及陶瓷土（含鋰）礦采選綜合開(kāi)發(fā)利用。
除了在宜春“搶鋰”的電池廠商，礦業(yè)大鱷也看上了利潤(rùn)豐厚的鋰。
去年以來(lái)，“中國(guó)金王”紫金礦業(yè)斥資百余億，拿下了湖南省道縣湘源鋰多金屬礦、拉果錯(cuò)鹽湖鋰礦項(xiàng)目以及加拿大3Q鋰鹽湖項(xiàng)目，劍指新能源市場(chǎng)。
面對(duì)海內(nèi)外各界巨頭“跨界”搶食的威脅，天齊與贛鋒的應(yīng)對(duì)節(jié)奏也有所不同。
天齊今年尚沒(méi)有明顯的投資動(dòng)作，贛鋒則是加大了投資力度，投資現(xiàn)金流半年達(dá)到近70億，超過(guò)去年全年的投資，并且在半年報(bào)的時(shí)候公布加大固態(tài)電池投資15G瓦，即把其在江西和重慶的電池項(xiàng)目投資均翻倍，未來(lái)或增加投資幾十億元。
被新能源催化上天的鋰資源，瓜分搶奪潮仍在繼續(xù)，戰(zhàn)局穩(wěn)固尚早。誰(shuí)能搶到，誰(shuí)能消化，誰(shuí)能坐穩(wěn)鋰礦之王，還有待繼續(xù)觀察。